Bardzo ciekawa dyskusja toczyła się podczas ostatniego posiedzenia sejmowej podkomisji nadzwyczajnej do spraw rozpatrzenia prezydenckiego projektu ustawy o zmianie ustawy o ochronie gruntów rolnych i leśnych. Przedmiotowy projekt ma stanowić rozwiązanie problemu nadmiernych i nieuzasadnionych strat zasobów ziemi w rolnictwie wskutek zwiększania się potrzeb inwestycyjnych.
Nowa definicja
Na obradach w dniu 24 czerwca 2015 roku, podkomisja analizowała i omawiała opinię Krajowej Rady Izby Architektów do opracowywanego projektu. Piotr Andrzejewski z KRIA zauważył, że choć kierunek planowanych zmian jest słuszny, to zaproponowane przez wnioskodawców przepisy nie w pełni zabezpieczą ochronę gruntów wyższych klas oraz zapobiegną rozlewaniu się zabudowy. Przedstawiciel KRIA zaproponował wprowadzenie istotnej zmiany, mającej na celu udoskonalenie i doprecyzowanie zaproponowanych rozwiązań, a mianowicie wprowadzenie do ustawy o ochronie gruntów rolnych i leśnych definicji pojęcia zwartej zabudowy. Podkreślił, że w standardach urbanistycznych są już ustalone kryteria pozwalające na stwierdzenie, która zabudowa zasługuje na przymiotzwartej. Zgodnie z propozycją KRIA zwarta zabudowa miałaby zależeć od liczby zgrupowanych budynków oraz odległości pomiędzy nimi – zaproponowano przepis w brzmieniu następującym: zwarta zabudowa – rozumie się przez to zgrupowanie nie mniej niż 5 budynków, za wyjątkiem budynków o funkcji wyłącznie gospodarczej, pomiędzy którymi największa odległość nie przekracza 100 metrów.
Więcej w Dzienniku Warto Wiedzieć